01
解读 蜂虎II的升级
与用户双向奔赴,生产大家想要的光学产品,这是我们在不断努力达成的目标。

蜂虎II家族全套
在蜂虎II中,我们提到了火石玻璃,这引起了一些朋友的好奇。
有朋友发出疑问,火石玻璃色散不是更大嘛?这样确实优化了光学吗?其实我们看望远镜玻璃的介绍,不用将某种玻璃孤立来看,望远镜是由多块玻璃组成的专业光学仪器,每块玻璃是互相作用的。

之前我们也出过蜂虎的拆机视频,可以看到,蜂虎目镜组就有5片3组玻璃,它们帮助蜂虎系列改善色差,改善边缘成像,带来更广阔的视角,各玻璃间互相折射、反射,不断抵消色差,成就了蜂虎平稳的画质。

普遍意义上,大家认为折射越高,色散越大,成像画质就会越差,火石玻璃就有这个特性,但是它这个特性,刚好与其胶合的玻璃相互把色差抵消了!总之蜂虎的画质有所提升,我们不可能反向升级、减少它的画质。至于画质是如何提升的,这个就属于专业技术领域了,小编毕竟不是专业技术人员,没法很好的解释。
至于说火石玻璃沉重的特点,没错,蜂虎2代是比1代确实重了,但重的不多。蜂虎1代42mm口径款重量为700g,2代重量为740g,蜂虎1代50mm口径款重量为900g,2代重量为920g。但是随之带来有明显的画质提升。
小编知道大家经常建议我们产品往更加便携方向发展,这也是我们在努力开发的方向之一。为了更好的观看画质,望远镜通常需要更多堆料。例如为了实现望远镜平场or微平场功能、广角功能等等,需要更多镜片甚至更大块的棱镜组相互组合,还需要更大口径增加通光量。以及为了产品的耐用性我们还会用金属镜身、用久了也不化不粘手的金属手轮和优质橡胶外皮等等,不知不觉,望远镜就变得沉重了。

博冠望远镜一款产品用了10年以上的老用户比比皆是,这都是我们对产品精工打造的结果。我们仍然坚持自己对光学产品的良好把控,继续生产卓越的产品,让大家尽情享受观看的艺术。
除了光学,蜂虎2代还有一些细微升级,例如加高了眼罩,这让我们在“刁钻”的观看角度也能尽可能地减少眼角余光干扰,更好地投入在放大的画面中,用望远镜专注寻找目标。透过率也有4%的提升,达到了89%,但刚好没有达到90%的BSC-8的亮度等级门槛,所以在参数上也没有体现出来。
话不多说,接下来我们来欣赏镜友们提交的蜂虎2代评测。
02
评测 光学与机械表现均衡
寄出产品不到1周的时间,就有几位镜友发出了评测报告。非常感谢大家对博冠产品的支持和反馈建议!更多评测内容还在路上,期待更多爱好者和镜友给我们带来真实评测!
@谈起笑落间#望远镜爱好者 贴吧小吧主

“畸变控制良好,目视很轻微;锐度中心尚可;眼杯三级旋升非常清晰”
这位镜友自用青龙10X42,选择评测的产品为蜂虎2代10X42
评测内容摘选:
1.镜包,镜包带,镜带,擦镜纸,拍照手机夹,配件齐全。不到千元的价位,连体物镜盖好评,但是是内扣式的,个人更喜欢外扣式,更方便也不容易带入灰尘。

小编PS:目前蜂虎的内扣式物镜盖相对稳固一些,装上后物镜筒也显得更加平整美观,其实不管内扣还是外扣两种类型物镜盖都不错,各有所长~
2.调焦轮,视差轮都是博冠标准制式,金属材质,不算目镜盖整体重量764克,在42这个口径,算是比较轻便了。
3.目镜和物镜都是酒红色镀膜,很漂亮。
4.包胶是较硬的材质,和青龙应该一样。上面有六角蜂窝状防滑纹路。
总的来说,外观设计还算可以,风格基本和青龙一致。
机械部分:
1.眼杯三级旋升非常清晰,这个确实好评。
2.调焦轮阻尼略大,转动起来没有顺滑感,但是也绝对及格,只是焦峰太短促,非常容易转过头,需要细心缓慢转动。
3.中轴阻尼紧实,不会松垮而变动。
小编PS:中轴阻尼这块确实是我们重点优化的,感谢您细致的点评!
光学部分:
1.畸变控制良好,目视很轻微。
2.锐度中心尚可,整体来说画质比较肉。
3.色差,中心目视无色差。
4.消光略差,从物镜看过去,内部镜筒反光明显,导致观看目视雾感加重。
5.亮度,官方标注85%透过率,得益于4.2略大一点的出瞳直径,和94%的肯高832比,亮度在伯仲之间。
和青龙1042同时看8公里外星河park标志,一样能看清楚。机械和配置来说还不错,尤其是眼杯的段落感很好。
@题王z#望远镜爱好者 参与过蜂虎1代评测

“依旧优秀的中心锐度,整体画面明亮,色彩还原好”
这位镜友参与了蜂虎1代的评测,选择评测的产品为蜂虎2代8X42
评测内容摘选:
这位镜友带来了开箱视频评测,我们来看看他对蜂虎2代8X42的点评。


小编PS:又是对蜂虎眼罩提出了建议的镜友,小编会收集好反馈给产品部门

小编PS:又是一位自用青龙的用户!感谢大家的支持


小编PS:蜂虎2代的评测镜子与上市的镜子均为同批次,感谢您对蜂虎品控的点赞!
这位镜友还拍摄了各距离的蜂虎镜后照片,还标注了天气和拍摄设备,而且还拍摄了夜景!极具参考价值:


可以看到,蜂虎的近距离表现是非常棒的!再看看中等距离表现:




也是很不错,而且镜友表示,1代确实2代的色差表现好一些。再看看最能体现镜子素质的远距离表现和夜间表现:


镜友最后总结:蜂虎2代8X42锐度优秀,不足在于很难找到一个点位能让画面呈现一个锐利完整的圆。




欢迎有蜂虎2代的用户给我们反馈问题,每个人眼睛情况不一样,可能会出现眼罩高度并不完美适配的问题,我们将根据大家的反馈适当优化眼罩高度。
@大憨#望远镜爱好者 蜂友 参与过蜂虎1代评测

“色差、畸变、亮度等有显著提升,画面明亮,色彩还原好”
这位镜友参与了蜂虎1代的评测,选择评测的产品为蜂虎2代10X50
评测内容摘选:
因为之前用的是蜂虎1代1042,用着挺顺手几个月拿下了五窝蜂。这次选的是1050规格,到手拆开包胶颜色为石墨灰,一代是墨绿色的。镜片镀有露荷膜,挺好的,能防水珠粘连影响观看,也方便打理擦拭镜片。调焦阻尼感很好,调焦五卡顿无空程,整体做工可以。就是眼罩旋升有三段,旋到最高第三段,似乎意义不大,视野变小了,第二段刚刚好。
小编PS:又是吐槽眼罩高度的镜友,不过蜂虎眼罩有3节,眼罩最高一节不合适的话,调节到适合自己的高度就好!
不得不说,光学上相比一代提升还是比较明显的,代差感一眼可感觉出来。无论在色差色片还是畸变变控制,亮度以及良像范围,都是有显著提升的。我是一个对紫边和畸变比较敏感的人,这个镜子实际裸眼看的时候,感觉不到紫边和很大的畸变。

BSW-7F泡水级防水标准,完全能满足全天候户外使用。个人认为蜂虎2不仅是寻蜂,日常户外观景也完全能达到要求了,使用过程没有什么不愉悦的感觉。作为一个千元级的屋脊,能做到这样性价比算是非常高了。镁合金、微平场、BAK4棱镜、露荷膜、相位膜、介质膜,FMC多层镀膜,也算得上是同价位满配了。

由于天气原因,观测条件并不是很好。随便拍了几张照片给大家看看参考一下。已经约了下周末和几个弓友出去找蜂。希望能像第一个蜂虎一样,首战告捷。

小编也祝您首战告捷!
以上评测均为评测者个人真实分享,无任何干预,均可在网上找到真实的评测内容。由于天气等原因不便评测,还有更多镜友的评测例如蜂虎2代单筒等规格在路上。欢迎更多朋友加入到博冠望远镜的评测队伍中,成为我们的“老熟人”!